Добро пожаловать на мою страницу. Здесь я рассказываю о своем сыне Салавате и собственной жизни. Но больше все-таки о Салавате 
воскресенье, 30 ноября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Мне очень жаль, на самом деле. Так жаль, что прям хоть плачь...
Что не попалась мне эта книженция, книгонтина, книгигант девять лет назад, когда я, движимая полученными только-только знаниями по философии модерна и постмодерна, ринулась познавать теорию на практике и применять иллюзорные аморфные и несуразные законы бытия с пыльных библиотечных страниц на нашей с вами спокойной размеренной, медленно, но верно убивающей человечество неотвратимым течением времени, отравленной или подслащенной рутиной жизни. В каком бы восторге была та, пышащая энтузиазмом девица, о!!! Вкушала бы каждую сцену сношения, насилия, испуга, ужаса перед неизбежной гибелью, странной любви, которая и кажется-то странной именно потому, что она просто есть среди всех этих слов, абзацей... порой казалось, что переводчики просто решили сжалиться над нами и специально включили те или иные моменты рассуждений о любви, чтоб душа русская порадовалась. Кстати, о переводчиках!.. Нет, об этом попозже, отвлеклась... Жаль, очень-очень, что прочла я сей опус сейчас, сегодня, когда жизненный опыт и сложившийся быт зашорили мой взгляд, причем я понимаю и принимаю данный факт добровольно. Теперь я хочу улавливать только поверхностный смысл, лишь то, что видно невооруженным взглядом, равнодушно прохожу мимо темных закоулок и подвалов, что насквозь пропитались потайными моралями да затейливыми сюжетами, пресловутыми персонажами и странными авторскими выходками. Надо отдать должное Пинчону, все это вкраплено в текст так искусно, так ювелирно, что невозможно не радоваться, захочешь пропустить, не заметишь как прошел мимо, и совесть чиста... Однако прошлое на то и багаж, что его вот так просто, бац, в колодец и дело с концом, не выйдет. Именно поэтому и, честно говоря, не почему другому я и хочу написать свой отзыв. Чтобы вылить сюда то, что в голове держать нет никакого желания. Как в известной рекламе, чей капиталистический лозунг будет здесь как нельзя кстати: "Прикрепила и забыла..."
1. О бедном переводчике замолвите слово или Я не знаю как они сделали Это... Весь момент прочтения я усиленно жалела не бедных несчастных измордованных войной и строем людишек, а переводчиков данного романа. И, конечно, это не потому, что я не прониклась всем ужасом произведения, трепетом перед ракетами, которые сначала взрываются, потом доносится звук или появляется след, гипертрофированным страхом умереть, ставшим центром сознания всех-всех, нет, скорее наоборот, подобный животный инстинкт спрятать голову в песок собственных практически звериных потребностей настолько сильно впитался в меня, что не выветрится уже несколько дней! Именно поэтому я и вывела пункт о переводчиках отдельно. Настолько живо передать стиль, язык автора на другой лингвооснове это шедевр, мне кажется. Даже больше, чем шедевр, это что-то невозможное! Восхищаюсь и аплодирую, браво!!!! Правда.
2. Попесочим немножко или "Я - солдат, недоношенный ребенок войны, я солдат, мама залечи мои раны, Я - солдат, солдат забытой богом страны, я - герой, скажите мне какого романа..." (с) 5nizza "Солдат".
А я скажу какого романа, вот это, мой дорогой и любимый герой песни, вот этого, однозначно! А теперь, кхм-кхм, по существу вопроса. К сожалению, текст меня не особенно впечатлил, исключительно потому, что невооруженным взглядом видны были нити, согласно которым он сшит. Постмодерн, чего уж там...:
1) обилие прилагательных различных степеней, особенно в превосходной форме. Роман кишит ими как лужа, набитая раками. Это делает невозможным задачу прочтения текста и сохранения спокойствия у нормального адекватного человека, ибо усложняет фразу в разы и добивает воображение, попробуйте себе представить наизеленейшую поляну, в которой находится самый вонючий носок, а нога, наибледнейшая, торчит аккурат из наикривейшего куста. Что-то в этом духе. Смею заверить, что это не цитата из Радуги, это просто факт того, что мне не дает покоя слава Пинчона, да. Наиогромнейшая слава, да. Думаю, такая гипертрофированность текста очень, кстати, замечательный технический прием для показа мира, что балансирует на грани катастрофы.
2) гигантюра сексуальности, человеческой похоти, физиологических моментов, от унитаза и, соответственно, его содержимого во всей своей красе, до роскошных сцен демонстрации женского и мужского тела, слившихся воедино во имя... мира во всем мире, ага. Спасибо автору за то, что своим произведением он, как минимум, принес пользу конкретно мне, Алсу из Нижнекамска, отучил читать за едой. Кому надо, попробуйте - шикарный способ. Страница, допустим, семнадцатая, герой роняет гармонику в унитаз, куда только что сблевал и ныряет за ней, далее на три-пять страниц следует красочный рассказ, разделенный на две повествовательные ветви: а) описание содержимого опустошенного желудка, вплоть до кровавых прожилок и, прости Господи, соплей; б) красочная зарисовка набухающего члена негра, который только и ждал удобного случая чтобы поиметь плавающего себе в горке испражнений белого мужика. Одним словом, хлопья мои так и остались нетронутыми, во имя всех унитазов вселенной. А если серьезно, то и это тоже отличный способ направления 20-21 века в современной постмодернистской литературе (если не сказать пост-постмодернистской) дабы привлечь внимание масс. Побольше чернухи с вкраплением жемчужин смысла, народ поймет, народ оценит.
3) неровный, рваный текст, перемежание предложений в одном абзаце, которые относятся к разным героям или сюжетным линиям, то общее, то частное. Отличный способ представить читателя одним из героев произведения, на самом деле. Будто бы автор сам, без подготовки вещает со страниц книги, путанно, постоянно запинаясь, сглатывая набежавшую от волнения слюну, отчаянно жестикулируя, ругаясь, матерясь, разрывая на себе рубаху, пытается донести смысл происходящего внутри собственной задумки, мол, поймите люди!.. И мы понимаем, а куда деваться, когда душа наизнанку.
4) Война. Столкновение миров, культур, обществ, организаций, людей, полов, противостояние единицы многому, общему, принятому, смысл существования. В этом все мы, поймите, необязательно существовать в апокалипсичном мире, чтобы воевать со всеми подряд и любить как в последний раз. Даже наоборот, как раз в мирном рутинном житии-бытии и разворачиваются самые отчаянные и кровавые баталии за свободу, понимание, равенство и прочие эгалитэ-фратарите-либерте. Да только след от катастрофы приходит позже, когда все уже случилось и глубоко наплевать на причину. Опять не туда понесло. Возвращаюсь... Философия постмодерна, равно как и само направление постмодернистской культуры живет именно этим пониманием - состояние войны вечно и, может быть, не берусь даже предположить, просто пискну испуганно и вновь уползу во мрак, потому рождаются подобные произведения. Дабы не столько рассказать историю, сколько раскрыть глаза.
3. Пожелание читателю или А напоследок я скажу, прощай, любить не обязуйся... Не буду врать, текст сложный и не всегда понятный. Удобоваримый и приличный, совсем не всегда, практически никогда. Специфичный и крайне не типичный, это да, этого хоть отбавляй. Однако есть в нем то, ради чего стоит посмотреть и побарахтаться в строках - смысл, скрывающийся за всей историей. История, выглядывающая между строк и другой смысл, который прячется еще дальше.
Многослойность этого фолианта огромна, многогранность его должны воспеть сквозь века.
Поинтересуйтесь и прекратите читать во время еды. Пинчон вам в помощь!!!
Что не попалась мне эта книженция, книгонтина, книгигант девять лет назад, когда я, движимая полученными только-только знаниями по философии модерна и постмодерна, ринулась познавать теорию на практике и применять иллюзорные аморфные и несуразные законы бытия с пыльных библиотечных страниц на нашей с вами спокойной размеренной, медленно, но верно убивающей человечество неотвратимым течением времени, отравленной или подслащенной рутиной жизни. В каком бы восторге была та, пышащая энтузиазмом девица, о!!! Вкушала бы каждую сцену сношения, насилия, испуга, ужаса перед неизбежной гибелью, странной любви, которая и кажется-то странной именно потому, что она просто есть среди всех этих слов, абзацей... порой казалось, что переводчики просто решили сжалиться над нами и специально включили те или иные моменты рассуждений о любви, чтоб душа русская порадовалась. Кстати, о переводчиках!.. Нет, об этом попозже, отвлеклась... Жаль, очень-очень, что прочла я сей опус сейчас, сегодня, когда жизненный опыт и сложившийся быт зашорили мой взгляд, причем я понимаю и принимаю данный факт добровольно. Теперь я хочу улавливать только поверхностный смысл, лишь то, что видно невооруженным взглядом, равнодушно прохожу мимо темных закоулок и подвалов, что насквозь пропитались потайными моралями да затейливыми сюжетами, пресловутыми персонажами и странными авторскими выходками. Надо отдать должное Пинчону, все это вкраплено в текст так искусно, так ювелирно, что невозможно не радоваться, захочешь пропустить, не заметишь как прошел мимо, и совесть чиста... Однако прошлое на то и багаж, что его вот так просто, бац, в колодец и дело с концом, не выйдет. Именно поэтому и, честно говоря, не почему другому я и хочу написать свой отзыв. Чтобы вылить сюда то, что в голове держать нет никакого желания. Как в известной рекламе, чей капиталистический лозунг будет здесь как нельзя кстати: "Прикрепила и забыла..."
1. О бедном переводчике замолвите слово или Я не знаю как они сделали Это... Весь момент прочтения я усиленно жалела не бедных несчастных измордованных войной и строем людишек, а переводчиков данного романа. И, конечно, это не потому, что я не прониклась всем ужасом произведения, трепетом перед ракетами, которые сначала взрываются, потом доносится звук или появляется след, гипертрофированным страхом умереть, ставшим центром сознания всех-всех, нет, скорее наоборот, подобный животный инстинкт спрятать голову в песок собственных практически звериных потребностей настолько сильно впитался в меня, что не выветрится уже несколько дней! Именно поэтому я и вывела пункт о переводчиках отдельно. Настолько живо передать стиль, язык автора на другой лингвооснове это шедевр, мне кажется. Даже больше, чем шедевр, это что-то невозможное! Восхищаюсь и аплодирую, браво!!!! Правда.
2. Попесочим немножко или "Я - солдат, недоношенный ребенок войны, я солдат, мама залечи мои раны, Я - солдат, солдат забытой богом страны, я - герой, скажите мне какого романа..." (с) 5nizza "Солдат".
А я скажу какого романа, вот это, мой дорогой и любимый герой песни, вот этого, однозначно! А теперь, кхм-кхм, по существу вопроса. К сожалению, текст меня не особенно впечатлил, исключительно потому, что невооруженным взглядом видны были нити, согласно которым он сшит. Постмодерн, чего уж там...:
1) обилие прилагательных различных степеней, особенно в превосходной форме. Роман кишит ими как лужа, набитая раками. Это делает невозможным задачу прочтения текста и сохранения спокойствия у нормального адекватного человека, ибо усложняет фразу в разы и добивает воображение, попробуйте себе представить наизеленейшую поляну, в которой находится самый вонючий носок, а нога, наибледнейшая, торчит аккурат из наикривейшего куста. Что-то в этом духе. Смею заверить, что это не цитата из Радуги, это просто факт того, что мне не дает покоя слава Пинчона, да. Наиогромнейшая слава, да. Думаю, такая гипертрофированность текста очень, кстати, замечательный технический прием для показа мира, что балансирует на грани катастрофы.
2) гигантюра сексуальности, человеческой похоти, физиологических моментов, от унитаза и, соответственно, его содержимого во всей своей красе, до роскошных сцен демонстрации женского и мужского тела, слившихся воедино во имя... мира во всем мире, ага. Спасибо автору за то, что своим произведением он, как минимум, принес пользу конкретно мне, Алсу из Нижнекамска, отучил читать за едой. Кому надо, попробуйте - шикарный способ. Страница, допустим, семнадцатая, герой роняет гармонику в унитаз, куда только что сблевал и ныряет за ней, далее на три-пять страниц следует красочный рассказ, разделенный на две повествовательные ветви: а) описание содержимого опустошенного желудка, вплоть до кровавых прожилок и, прости Господи, соплей; б) красочная зарисовка набухающего члена негра, который только и ждал удобного случая чтобы поиметь плавающего себе в горке испражнений белого мужика. Одним словом, хлопья мои так и остались нетронутыми, во имя всех унитазов вселенной. А если серьезно, то и это тоже отличный способ направления 20-21 века в современной постмодернистской литературе (если не сказать пост-постмодернистской) дабы привлечь внимание масс. Побольше чернухи с вкраплением жемчужин смысла, народ поймет, народ оценит.
3) неровный, рваный текст, перемежание предложений в одном абзаце, которые относятся к разным героям или сюжетным линиям, то общее, то частное. Отличный способ представить читателя одним из героев произведения, на самом деле. Будто бы автор сам, без подготовки вещает со страниц книги, путанно, постоянно запинаясь, сглатывая набежавшую от волнения слюну, отчаянно жестикулируя, ругаясь, матерясь, разрывая на себе рубаху, пытается донести смысл происходящего внутри собственной задумки, мол, поймите люди!.. И мы понимаем, а куда деваться, когда душа наизнанку.
4) Война. Столкновение миров, культур, обществ, организаций, людей, полов, противостояние единицы многому, общему, принятому, смысл существования. В этом все мы, поймите, необязательно существовать в апокалипсичном мире, чтобы воевать со всеми подряд и любить как в последний раз. Даже наоборот, как раз в мирном рутинном житии-бытии и разворачиваются самые отчаянные и кровавые баталии за свободу, понимание, равенство и прочие эгалитэ-фратарите-либерте. Да только след от катастрофы приходит позже, когда все уже случилось и глубоко наплевать на причину. Опять не туда понесло. Возвращаюсь... Философия постмодерна, равно как и само направление постмодернистской культуры живет именно этим пониманием - состояние войны вечно и, может быть, не берусь даже предположить, просто пискну испуганно и вновь уползу во мрак, потому рождаются подобные произведения. Дабы не столько рассказать историю, сколько раскрыть глаза.
3. Пожелание читателю или А напоследок я скажу, прощай, любить не обязуйся... Не буду врать, текст сложный и не всегда понятный. Удобоваримый и приличный, совсем не всегда, практически никогда. Специфичный и крайне не типичный, это да, этого хоть отбавляй. Однако есть в нем то, ради чего стоит посмотреть и побарахтаться в строках - смысл, скрывающийся за всей историей. История, выглядывающая между строк и другой смысл, который прячется еще дальше.
Многослойность этого фолианта огромна, многогранность его должны воспеть сквозь века.
Поинтересуйтесь и прекратите читать во время еды. Пинчон вам в помощь!!!
четверг, 20 ноября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Малыш наконец-то начал ходить в садик и не болеть при этом, ттт
Но кто бы думал что будет легко. Теперь у нас новые проблемсы, три дня подряд на высоченном лбу Салавата появляются отметины, первый день три точки красных, ладно, второй день глубокая царапина, мальчик один устроил экзекуцию, и вчера, как апогей всего представления (господи, надеюсь, это и был апогей) вечером красовалось красное круглое пятно, состоящее из мелких-мелких кровоподтеков и синяк посередине величиной с пятак. Оказалось коллега по группе Азалия, имя-то дурацкое, шваркнула моего задумавшегося малыша по лбу тазиком за то, что, цитирую, "он смотрел на машинки, а не на меня"...
Вот, честное слово, будь я на вашем месте, дорогие читатели моих невзгод и переживаний относительно Салавата, пожалуй, не предала бы этому большого значения. Ну, подумаешь, побили, в младшей группе и не такое бывает. Однако речь не об этом, даже не о том, что мой крошка-енот там самый младший, и уж тем более не о том ужасе, который мы оба испытываем, расставаясь с утра. А, собственно, о том, как это тяжело удержать свой материнский инстинкт защитить своего ребёнка и не дать сдачу за него. Оооой, как сложно... А это же ещё цветочки, когда он половину происходящего не понимает, а вторую половину оставляет мне разбираться. Короче, вот.
Начали с ним заниматься... Муж смеётся, говорит, курсы самообороны для крошечных. Взяли львёнка игрушечного и репетируем как реагировать в ситуации, когда тебя кто-то толкнул или ударил, говорить: Уйди! Не трогай меня! Отходить от драчуна учимся, в общем развлекаемся по полной
Отвела сегодня в сад, с воспитателями провела агитбеседу, посмотрим чем сегодня порадует день
Спасибо, что остаетесь с нами на канале Добра и Позитива, в общем
Апд. Новый день принёс нам царапину на носу и руке.
Но кто бы думал что будет легко. Теперь у нас новые проблемсы, три дня подряд на высоченном лбу Салавата появляются отметины, первый день три точки красных, ладно, второй день глубокая царапина, мальчик один устроил экзекуцию, и вчера, как апогей всего представления (господи, надеюсь, это и был апогей) вечером красовалось красное круглое пятно, состоящее из мелких-мелких кровоподтеков и синяк посередине величиной с пятак. Оказалось коллега по группе Азалия, имя-то дурацкое, шваркнула моего задумавшегося малыша по лбу тазиком за то, что, цитирую, "он смотрел на машинки, а не на меня"...Вот, честное слово, будь я на вашем месте, дорогие читатели моих невзгод и переживаний относительно Салавата, пожалуй, не предала бы этому большого значения. Ну, подумаешь, побили, в младшей группе и не такое бывает. Однако речь не об этом, даже не о том, что мой крошка-енот там самый младший, и уж тем более не о том ужасе, который мы оба испытываем, расставаясь с утра. А, собственно, о том, как это тяжело удержать свой материнский инстинкт защитить своего ребёнка и не дать сдачу за него. Оооой, как сложно... А это же ещё цветочки, когда он половину происходящего не понимает, а вторую половину оставляет мне разбираться. Короче, вот.
Начали с ним заниматься... Муж смеётся, говорит, курсы самообороны для крошечных. Взяли львёнка игрушечного и репетируем как реагировать в ситуации, когда тебя кто-то толкнул или ударил, говорить: Уйди! Не трогай меня! Отходить от драчуна учимся, в общем развлекаемся по полной
Отвела сегодня в сад, с воспитателями провела агитбеседу, посмотрим чем сегодня порадует день
Спасибо, что остаетесь с нами на канале Добра и Позитива, в общем
Апд. Новый день принёс нам царапину на носу и руке.
воскресенье, 02 ноября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
После разговора с подругой, счастливой обладательницей полугодовалой красавицы, задумалась я о собственном опыте воспитывания годовасика... Как вообще нельзя было его положить, как начинаешь корить себя за то, что хочешь остаться в одиночестве хотя бы на пять минуточку, в туалет сходить хотя бы... Как тешишь себя надеждами, что мог, вот ещё немного, ещё чуть-чуть и будет у него другое поведение, не включающее меня в качестве ритуального артефакта во все ситуации и акты собственного существа. Задумалась и поняла, что ничегошеньки не помню, ни-че-го... И дело не в плохой памяти или желании забыть это дело как страшный сон, просто в жизни мамы и малыша столько всего происходит, что каждый день стирает предыдущий. И это прекрасно, вот)
пятница, 31 октября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Читала я, читала, опаздывала на работу, ребенка из садика не вовремя забирала, мужа слушала, который мимо меня ходил и напевал "Напилася ты пьяна, может хватит уже", и действительно чувствовала себя каким-то... книгоголиком, который оторваться от опуса не в состоянии, ни физически, ни духовно. Легкий текст буквально сам проникал мне в глаза и без какого-либо анализа, желания, спроса оказывался в мозгу. Осознала я то, как смешно выгляжу со стороны тогда, когда двухлетнее мое сокровище подошел, забрал читалку и, вглядевшись в экран с буковками, ахнул, прижав ладонь к губам, потом прошептал что-то похожее на "Не может быть" и покачал головой. Думаю все, пора завязывать... Книга закончилась, сумасшествие тоже и стала я задумываться... и тут-то все встало на свои места, не самые выигрышные, честно говоря. У вас, наверняка, тоже так бывало, в окружении есть человек, отличающийся особым шармом, симпатичностью что ли, а вглядишься и думаешь, да на самом деле же вон какой у него нос, ну как он может быть таким красивым, в чем секрет?.. Так и с этой книгой, ну нет прям такой изюминки, много пафоса, сюжетные линии, особенно те, что детективные, высосаны из пальца и не доведены до конца, много изъянов, но при этом завораживает, притягивает, заставляет ночами не спать... Может, я влюбилась?..
Начнем-с.
1. "История это гвоздь, на которую я вешаю свою картину" А. Дюма или как я скиталась по послевоенной Барселоне дрожащей тварью.
Уууууух, какой это сумрачный смрадный город получился у автора, по мере прочтения текста, мне все казалось, что вот потяни я носом чуть сильнее, вот вдохни поглубже и дотянется до меня запах сырости, затхлости и убийства. Скорее всего, такой антураж сложился удачно в связи с постоянными отсылками автора к истории Испании, будь то современной для повествующего Семпере сына или делом давно минувших дней. Сафон не дает расслабиться ни на минуту, постоянно то так, то эдак напоминая своему испуганному читателю, где тот имеет честь присутствовать здесь и сейчас. За всем этим видна огромная любовь автора к Барселоне. Особенно четко угадывается она в момент переноса повествования в столицу Франции - Париж, сюжет несется там на всех порах, а о городе упоминается раз-два и все, совершенно не похоже на те же самые сцены основной точки развития жизни героев. Наверное, в связи с таким вот акцентом и вышла Барселона в Тени ветра такой... ветреной, нервной, импульсивной дамой-мадамой, под обаяние которой подпадаешь, и забываются все гадости, которые эта леди успела натворить в прошлом.
2. Гляжу в книгу, вижу... книгу или особенности повествовательного жанра подобного характера.
На самом деле, очень давно хотела взяться за эту вещь по разным причинам. Во-первых, лет эдак пять назад ее посоветовала мне моя подруга, взахлеб лепечущая восторженные отзывы о произведении и героях. "Я бы за таким пошла на край света!" поставила она точку и убедила меня в необходимости хоть глазком зыркнуть на столь обласканного вниманием персонажа. Во-вторых, описание уж очень вкусное, обещается интрига, сюжет, трагедия, детектив, много того, чего на самом деле оказалось куда больше. Эдакий винегрет из всех жанров. Но это как раз не очень удивило, ибо современная литература, в принципе, изобилует подобными вещами, без эклектики сейчас никуда. В-третьих, и в основных, понравилась идея некой филологической матрешки, читаешь одну книгу о другой книге, которая содержится там, где еще больше книг, обалденный лабиринт! Это стало увесистым пинком.
И да, персонажи мужского рода и правда колоритны, будь я помладше, то наверняка бы растаяла от восторга, да, книга в книге это круто, и сюжет великолепно построен для читателя любого возраста и количества гормонов, однако полного чувства удовлетворения мне это не дало. Почему, читайте выше, я не понимаю что тут такого эдакого, что зацепило и утащило меня в книгопой на целую неделю. Сейчас еще подумаю...
3. Загадки разгадка или стиль автора.
1. Диалог автора с читателем через главного героя, повествование от первого лица. Покоряет, на самом деле. А благодаря уже упомянутому выше обалденно раскрашенному фону, создается впечатление что мсье Семпере, основной рассказчик романа, сидит напротив тебя, за столиком какого-нибудь уличного кафе и говорит, говорит, говорит, а ты тонешь, тонешь и не сопротивляешься. Думаю, такой эффект создается от стилистики текста, в основном построенного на повседневной манере общения. Да, плавное течение будничной рутины периодически прерывается искрометным юморком, жуткими сценами насилия, кровопролитий или великолепно построенными пейзажо-натюрмортами с грифом "18+", от которых кровь кипит, а муженек лыбится, но все же заданный раз и навсегда ход времени тут никак не нарушается, напротив, скорее подчеркнуто акцентируется постоянным, практически маниакальным желанием автора рассказать нам, простым смертным, где Даниэль Семпере изволил уснуть, проснуться и вообще как-то обозначить те или иные хронографические рамки. Причем, такая пунктуальность касается только дней, годами автор манкирует как хочет. Вот Даниэлю семь, а вот уже двадцать четыре, ничего не знаю и знать не желаю...
2. Юмор между строк. О, это прекрасно! Настолько расчудесно, что сами переводчики вынуждены были включать в сноски объяснения с началом типа: Возможно, автор имел тут в виду то-то и то-то, обожаю, когда все вот так завуалировано и затуманено.
3. Построение диалогов. См. п. 2, восторги мои не прекращаются до сих пор, прям переливается бриллиантовый дождь, из одной посудины в другую, а блеска своего и красоты не теряет. Так и фразы, перекочевывают из уст одного персонажа, к другому, а все так же прекрасны. С одной стороны, это, конечно, расчудесно, а с другой... какое-то послевкусие остается позже, будто нет индивидуальности героев, все как под копирку, под очень хорошую, но все ж таки безличную...
4. Детективная линия. Очень-очень интересно было читать расследование тайны, впрочем, оно и логично, на то она и тайна. Но как-то и тут носился некий душок донцовщины, простите, пожалуйста, за придумывание выражений. Имеется в виду цепочки невероятных совпадений и привираний ради убедительной концовки. Нет, я не против подобного, просто сам роман никак не укладывается у меня в голове в рамки второсортного детектива, тут слишком много всего, и история, и размышлизмы автора и вообще высокий слог, во всяком случае повыше, чем заявленный уровень будет, потому и вынесла данный момент в отдельный пункт. Странно все это, хотя... может опять эклектика, соединение несоединимого... ох уж мне этот постмодерн.
5. Автор в романе. То, что писателю нравятся бледные, стройные и слегка сумасшедшие женщины, понятно. Что автор тянется к сильным и умеющим держать себя в руках мужчинам, тоже ясно. И даже то, как жалостлив и участлив автор тоже видно. Слишком сердечно и буквально с пеной у рта аккуратно проработаны упомянутые образы, настолько по-доброму и практически на ладошке, чтоб не обидели, поневоле проникаешься, буквально заставляют!..
4. Обращение к читателю или Ах, где мне взять такую... книгу. Еще. Знаете, товарищи, просмотрев все то, что я тут написала, поняла лишь одно - мне очень жаль, что я дочитала "Тень ветра", с удовольствием еще раз познакомилась бы с книгой. Завидую вам, те, кто только думают, читать или нет. Ответ читать, бояться, наслаждаться, цокать языком, шептать : "Чтооооо, они брат и сестра??????" в ужасе видеть, что осталось всего несколько страниц, а хэппи энда не предвидеться, наконец, выдыхать в первый раз с момента взятия томика в руки, и... искать другие романы Карлоса Руиса Сафона. То есть, становиться мной, вот.
Начнем-с.
1. "История это гвоздь, на которую я вешаю свою картину" А. Дюма или как я скиталась по послевоенной Барселоне дрожащей тварью.
Уууууух, какой это сумрачный смрадный город получился у автора, по мере прочтения текста, мне все казалось, что вот потяни я носом чуть сильнее, вот вдохни поглубже и дотянется до меня запах сырости, затхлости и убийства. Скорее всего, такой антураж сложился удачно в связи с постоянными отсылками автора к истории Испании, будь то современной для повествующего Семпере сына или делом давно минувших дней. Сафон не дает расслабиться ни на минуту, постоянно то так, то эдак напоминая своему испуганному читателю, где тот имеет честь присутствовать здесь и сейчас. За всем этим видна огромная любовь автора к Барселоне. Особенно четко угадывается она в момент переноса повествования в столицу Франции - Париж, сюжет несется там на всех порах, а о городе упоминается раз-два и все, совершенно не похоже на те же самые сцены основной точки развития жизни героев. Наверное, в связи с таким вот акцентом и вышла Барселона в Тени ветра такой... ветреной, нервной, импульсивной дамой-мадамой, под обаяние которой подпадаешь, и забываются все гадости, которые эта леди успела натворить в прошлом.
2. Гляжу в книгу, вижу... книгу или особенности повествовательного жанра подобного характера.
На самом деле, очень давно хотела взяться за эту вещь по разным причинам. Во-первых, лет эдак пять назад ее посоветовала мне моя подруга, взахлеб лепечущая восторженные отзывы о произведении и героях. "Я бы за таким пошла на край света!" поставила она точку и убедила меня в необходимости хоть глазком зыркнуть на столь обласканного вниманием персонажа. Во-вторых, описание уж очень вкусное, обещается интрига, сюжет, трагедия, детектив, много того, чего на самом деле оказалось куда больше. Эдакий винегрет из всех жанров. Но это как раз не очень удивило, ибо современная литература, в принципе, изобилует подобными вещами, без эклектики сейчас никуда. В-третьих, и в основных, понравилась идея некой филологической матрешки, читаешь одну книгу о другой книге, которая содержится там, где еще больше книг, обалденный лабиринт! Это стало увесистым пинком.
И да, персонажи мужского рода и правда колоритны, будь я помладше, то наверняка бы растаяла от восторга, да, книга в книге это круто, и сюжет великолепно построен для читателя любого возраста и количества гормонов, однако полного чувства удовлетворения мне это не дало. Почему, читайте выше, я не понимаю что тут такого эдакого, что зацепило и утащило меня в книгопой на целую неделю. Сейчас еще подумаю...
3. Загадки разгадка или стиль автора.
1. Диалог автора с читателем через главного героя, повествование от первого лица. Покоряет, на самом деле. А благодаря уже упомянутому выше обалденно раскрашенному фону, создается впечатление что мсье Семпере, основной рассказчик романа, сидит напротив тебя, за столиком какого-нибудь уличного кафе и говорит, говорит, говорит, а ты тонешь, тонешь и не сопротивляешься. Думаю, такой эффект создается от стилистики текста, в основном построенного на повседневной манере общения. Да, плавное течение будничной рутины периодически прерывается искрометным юморком, жуткими сценами насилия, кровопролитий или великолепно построенными пейзажо-натюрмортами с грифом "18+", от которых кровь кипит, а муженек лыбится, но все же заданный раз и навсегда ход времени тут никак не нарушается, напротив, скорее подчеркнуто акцентируется постоянным, практически маниакальным желанием автора рассказать нам, простым смертным, где Даниэль Семпере изволил уснуть, проснуться и вообще как-то обозначить те или иные хронографические рамки. Причем, такая пунктуальность касается только дней, годами автор манкирует как хочет. Вот Даниэлю семь, а вот уже двадцать четыре, ничего не знаю и знать не желаю...
2. Юмор между строк. О, это прекрасно! Настолько расчудесно, что сами переводчики вынуждены были включать в сноски объяснения с началом типа: Возможно, автор имел тут в виду то-то и то-то, обожаю, когда все вот так завуалировано и затуманено.
3. Построение диалогов. См. п. 2, восторги мои не прекращаются до сих пор, прям переливается бриллиантовый дождь, из одной посудины в другую, а блеска своего и красоты не теряет. Так и фразы, перекочевывают из уст одного персонажа, к другому, а все так же прекрасны. С одной стороны, это, конечно, расчудесно, а с другой... какое-то послевкусие остается позже, будто нет индивидуальности героев, все как под копирку, под очень хорошую, но все ж таки безличную...
4. Детективная линия. Очень-очень интересно было читать расследование тайны, впрочем, оно и логично, на то она и тайна. Но как-то и тут носился некий душок донцовщины, простите, пожалуйста, за придумывание выражений. Имеется в виду цепочки невероятных совпадений и привираний ради убедительной концовки. Нет, я не против подобного, просто сам роман никак не укладывается у меня в голове в рамки второсортного детектива, тут слишком много всего, и история, и размышлизмы автора и вообще высокий слог, во всяком случае повыше, чем заявленный уровень будет, потому и вынесла данный момент в отдельный пункт. Странно все это, хотя... может опять эклектика, соединение несоединимого... ох уж мне этот постмодерн.
5. Автор в романе. То, что писателю нравятся бледные, стройные и слегка сумасшедшие женщины, понятно. Что автор тянется к сильным и умеющим держать себя в руках мужчинам, тоже ясно. И даже то, как жалостлив и участлив автор тоже видно. Слишком сердечно и буквально с пеной у рта аккуратно проработаны упомянутые образы, настолько по-доброму и практически на ладошке, чтоб не обидели, поневоле проникаешься, буквально заставляют!..
4. Обращение к читателю или Ах, где мне взять такую... книгу. Еще. Знаете, товарищи, просмотрев все то, что я тут написала, поняла лишь одно - мне очень жаль, что я дочитала "Тень ветра", с удовольствием еще раз познакомилась бы с книгой. Завидую вам, те, кто только думают, читать или нет. Ответ читать, бояться, наслаждаться, цокать языком, шептать : "Чтооооо, они брат и сестра??????" в ужасе видеть, что осталось всего несколько страниц, а хэппи энда не предвидеться, наконец, выдыхать в первый раз с момента взятия томика в руки, и... искать другие романы Карлоса Руиса Сафона. То есть, становиться мной, вот.
воскресенье, 26 октября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Милый Боженька, если случится так, что ты не сможешь подсказать человечеству способ найти лекарство от всех болезней, а особенно детских... Пожалуйста, пусть кто-нибудь очень умный изобретет препарат, приняв который можно заболеть за другого. Я первая была бы в очереди!
Сначала ОРВИ, ринит, потом конъюнктивит в лёгкой форме, теперь, прости господи, отит, прозрачная жидкость течёт из уха. У меня уже слов нет, одно жалобное мяуканье. Надеюсь, через несколько дней, я мурлыкну сюда, что все хорошо.
Сначала ОРВИ, ринит, потом конъюнктивит в лёгкой форме, теперь, прости господи, отит, прозрачная жидкость течёт из уха. У меня уже слов нет, одно жалобное мяуканье. Надеюсь, через несколько дней, я мурлыкну сюда, что все хорошо.
среда, 22 октября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Маман перестала со мной разговаривать... Из-за того, что я вышла на больничный на три дня, у Салавата температурный режим взбесился и решил, что 39 тоже ничего себе так, а 36,6 для придурков и ботанов. Завтра снова на работу, малышу чуть полегче, потихоньку в норму приходит.
Так вот, Маман... Бывший директор школы заявила мне, что если я выйду на больничный, то меня не будут любить в коллективе и ВООБЩЕ она, в своё время, своих детей и температурой 40 оставляла и шла на работу.
Такого разочарования в собственных корнях я никогда не испытывала. Даже как-то жаль стало, что раньше прислушивалась к её советам и вообще разговаривала по душам. Ударила она меня, конечно, основательно.
Понять родителей и стать взрослым говорите, ну-ну...
Так вот, Маман... Бывший директор школы заявила мне, что если я выйду на больничный, то меня не будут любить в коллективе и ВООБЩЕ она, в своё время, своих детей и температурой 40 оставляла и шла на работу.
Такого разочарования в собственных корнях я никогда не испытывала. Даже как-то жаль стало, что раньше прислушивалась к её советам и вообще разговаривала по душам. Ударила она меня, конечно, основательно.
Понять родителей и стать взрослым говорите, ну-ну...
среда, 15 октября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
«Нет ничего лучше подруги, которая утверждает, что ее дети ведут себя хуже, чем твои!..» (с) Бриджит Джонс любит мальчиков помоложе.
воскресенье, 05 октября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
В последнее время все чаще и чаще испытываю острое чувство гордости за своего двухлетку. Мне хочется быть с ним рядом, когда идём по улице, на людях, чтобы все видели чей это ребёнок. Что это Мой Сын, именно так. Мозгом прекрасно понимая, что вряд ли кто-то обращает внимание на моё орущее и сопливое от очередной истерики счастье, желание это гнездится определённо в другом месте и не даёт покоя.
Я фанат собственного ребёнка, готова защищать его при любых обстоятельствах и моментах. И да, это умиляет, но и пугает одновременно. Хорошо, всё-таки когда у мамы есть папа, чтоб периодически притормаживать и сбавлять обороты умилительных причитаний)))
Доктор, что со мной, я таааааю)
Я фанат собственного ребёнка, готова защищать его при любых обстоятельствах и моментах. И да, это умиляет, но и пугает одновременно. Хорошо, всё-таки когда у мамы есть папа, чтоб периодически притормаживать и сбавлять обороты умилительных причитаний)))
Доктор, что со мной, я таааааю)
вторник, 30 сентября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
До появления в моей жизни этой замечательной во всех отношениях книги, "Ашкенази" означало лишь термин из текста песни группы "Ундервуд" "Бумеранг": "Мчит на небесном УАЗе по дорогам-дорогам молодой Ашкенази..."
Красивое, непонятное слово, но мало ли в песнях неизвестных мне вещей, думала я, и особо не волновалась. Музыкальное произведение - одно, а вот книга - совсем другое... Впрочем, разъяснение момента мне тоже мало что дало, ибо речь в романе идет о фамилии, нежели о целой народности. Хотя... так ли это, быть может за примером частным скрываются общие моменты?.. Как это всегда бывает в классическом произведении. Ведь, как известно, по законам подобного жанра, даже гроза спокойно жахнуть не может без вмешательства во внутренний мир главного героя, что меня всегда удивляло и беспокоило, но в данном случае, почему-то крайне благополучно вписалось в видение ситуации. А теперь, как всегда, обо всем по порядку.
1. "С кем Он делил одни ясли, Обнимался на рельсах, Тот, наверное, счастлив. Спой Ему, нежности ради, Что сердечко – не шарик На попсовом параде..." или как автор до нас, простых смертных, мысль доносил.
Будучи всю свою 30 летнюю жизнь окруженной, если не евреями, то ответвлениями по еврейской линии, лучшая подруга, пройдоха-приятель, человек, которым восхищаюсь, науч.рук, даже мужу приписывают еврейские корни, коих у него нет, по крайней мере, из тех, что на поверхности, могу сказать, что даааа, в этой нации что-то есть. Магическое, залихвацкое, интересное и притягательное. Это я чему, к тому, что господин Зингер на протяжении всего романа, именно эту информацию выливал мне то в одно ухо, то в другой глаз. Сначала критикуя излишнюю религиозность хасидов, раввинов, потом возвращая читателя к истокам веры и ее ценности, причем не столько морально-нравственной, сколько именно социальной, автор, конечно, с толка сбивает, но, возможно, таким образом и происходило манипулирование сознанием того, кто вгрызается в строки романа. Со мной, во всяком случае, очень даже прокатило.
Однако, я хотела отметить кое-что еще. Уже довольно раздражающую вещь. Почему-то автор решил, что выскажи он один и тот же факт на разных позициях страницы, главы, произведения в целом, это будет ой, как интересно и хорошо. На самом деле, лучше бы он передумал. Момент о том, что Диночка не хотела выходить замуж за одного из главных героев повествования, Симха-Мейера Ашкенази, звучит из строки в строку всю книгу. И это только один из примеров. Ничего страшного, скажите вы, почитай литературоведческие статейки, это прием такой, вапщета, и будете правы. Но в таком-то случае предполагается высказывание о ситуации с точки зрения разных героев и соответственно обогащение видения всего сложившегося положения, а не тупое повторение словесного оборота "она не хотела выходить замуж". А здесь именно так, будто Зингер воспользовался любимым студенческим приемчиком "Ctrl+C, Ctrl+V", напрягает и раздражает. Не до такой, правда степени, чтобы бросать чтение.
2. "Глупый мой, ласковый, Что ты знаешь про "аминь"? Стали мы сказками, Дилинь-дилинь-дилинь. " или Стиль автора.
а) Описание панорамных сцен. Оооооо, это точнейшее попадание, это десятка, мне очень понравилось. Писатель великолепно владеет техникой передачи масштабных картин. Я ждала начала каждой части, а всего их три, как ждут рассвета. Ибо давно не читала замечательного, впечатляющего описания всесторонней жизни, о главной точке событий, города Лодзь или, к примеру, о Петербурге, в смысле, Петрограде, идет ли речь, не важно, самое главное, что все, от простого природного пейзажа до крох экономической ситуации конкретного момента очень вкусно, с пылу с жара преподнесено, мням!
б) периодическое вмешательство автора в повествование. Идет-идет рассказ о жизни героя и вдруг, бац, в середине предложения вставка, "да, вот так уж он был, наш Якуб" или кто-нибудь другой. И так тепло становится, так хорошо, будто не книгу читаешь, а слушаешь россказни дедули на завалинке. Вот-вот и нить повествования прервется, чтобы рассказчик снова мог ударить по коленке дрожащей ладонью и крякнуть собственное мнение, без которого никак. Отнюдь не лишний элемент, особенно для классического жанра. Снимает напряженность и облегчает усвоение преподнесенного материала.
в) отношение к героям. Зингер ничего не вуалировал, не скрывал. Вот нравилась ему Диночка и ее мама, Прива-Привеши, и это видно невооруженным глазом, он и красотками их сделал, и в каждом удобном и не удобном случае о них рассказывает, показывает как они поживают, что делают, очень мило. Чего не скажешь о главных героях. О Симхе-Мейере и Янкев-Бунеме, автор, конечно, тоже говорит, не скупясь, еще бы, но использует при этом вышеозначенное клише, характеры их практически не меняются с самого детства. Вот как описал разок мальчишек на детской площадке в самом начале романа, так и тянул до конца. Не знаю, может потому что мужской пол всегда тянет к женским персонажам, а может чтоб обратить внимание читателей на постоянство еврейского народа и его неумение меняться соответственно ситуации. Ведь, в конце концов, оба брата-близнеца потому и погибли, что не сумели жить в мире, что стал иным, нежели раньше...
г) кольцевая структура романа. Откуда пришло, туда и ушло, чем началось, тем и закончилось. Был город на песке и люди тоже такие, как песок, и жизнь такая, таскала туда-сюда, и закончилось фразой, мол, Лодзь - город из песка. Вот тут уж точно ничего не попишешь. Это классика жанра, бэйба...
3. Я старею, и волосы Сыплются в Ганг. Не подведи меня, Бумеранг, бумеранг. "" или Пожелания читателю:
Посмотрите, то есть, прочтите книгу. Она хороша и за обедом и сама по себе. Лучшее времяпровождение осенними дождливыми вечерами. В рецензии выше я плохо отразила это, но в произведении есть все - и любовь, и дружба, и история, и революция, и борьба за власть, и экономико-социальные подоплеки. А самое важное, здесь есть талантливо написанный текст, который стоит узнать. О народе, который украшает человечество, о людях, без которых жизнь была бы скучна и неинтересна.
Красивое, непонятное слово, но мало ли в песнях неизвестных мне вещей, думала я, и особо не волновалась. Музыкальное произведение - одно, а вот книга - совсем другое... Впрочем, разъяснение момента мне тоже мало что дало, ибо речь в романе идет о фамилии, нежели о целой народности. Хотя... так ли это, быть может за примером частным скрываются общие моменты?.. Как это всегда бывает в классическом произведении. Ведь, как известно, по законам подобного жанра, даже гроза спокойно жахнуть не может без вмешательства во внутренний мир главного героя, что меня всегда удивляло и беспокоило, но в данном случае, почему-то крайне благополучно вписалось в видение ситуации. А теперь, как всегда, обо всем по порядку.
1. "С кем Он делил одни ясли, Обнимался на рельсах, Тот, наверное, счастлив. Спой Ему, нежности ради, Что сердечко – не шарик На попсовом параде..." или как автор до нас, простых смертных, мысль доносил.
Будучи всю свою 30 летнюю жизнь окруженной, если не евреями, то ответвлениями по еврейской линии, лучшая подруга, пройдоха-приятель, человек, которым восхищаюсь, науч.рук, даже мужу приписывают еврейские корни, коих у него нет, по крайней мере, из тех, что на поверхности, могу сказать, что даааа, в этой нации что-то есть. Магическое, залихвацкое, интересное и притягательное. Это я чему, к тому, что господин Зингер на протяжении всего романа, именно эту информацию выливал мне то в одно ухо, то в другой глаз. Сначала критикуя излишнюю религиозность хасидов, раввинов, потом возвращая читателя к истокам веры и ее ценности, причем не столько морально-нравственной, сколько именно социальной, автор, конечно, с толка сбивает, но, возможно, таким образом и происходило манипулирование сознанием того, кто вгрызается в строки романа. Со мной, во всяком случае, очень даже прокатило.
Однако, я хотела отметить кое-что еще. Уже довольно раздражающую вещь. Почему-то автор решил, что выскажи он один и тот же факт на разных позициях страницы, главы, произведения в целом, это будет ой, как интересно и хорошо. На самом деле, лучше бы он передумал. Момент о том, что Диночка не хотела выходить замуж за одного из главных героев повествования, Симха-Мейера Ашкенази, звучит из строки в строку всю книгу. И это только один из примеров. Ничего страшного, скажите вы, почитай литературоведческие статейки, это прием такой, вапщета, и будете правы. Но в таком-то случае предполагается высказывание о ситуации с точки зрения разных героев и соответственно обогащение видения всего сложившегося положения, а не тупое повторение словесного оборота "она не хотела выходить замуж". А здесь именно так, будто Зингер воспользовался любимым студенческим приемчиком "Ctrl+C, Ctrl+V", напрягает и раздражает. Не до такой, правда степени, чтобы бросать чтение.
2. "Глупый мой, ласковый, Что ты знаешь про "аминь"? Стали мы сказками, Дилинь-дилинь-дилинь. " или Стиль автора.
а) Описание панорамных сцен. Оооооо, это точнейшее попадание, это десятка, мне очень понравилось. Писатель великолепно владеет техникой передачи масштабных картин. Я ждала начала каждой части, а всего их три, как ждут рассвета. Ибо давно не читала замечательного, впечатляющего описания всесторонней жизни, о главной точке событий, города Лодзь или, к примеру, о Петербурге, в смысле, Петрограде, идет ли речь, не важно, самое главное, что все, от простого природного пейзажа до крох экономической ситуации конкретного момента очень вкусно, с пылу с жара преподнесено, мням!
б) периодическое вмешательство автора в повествование. Идет-идет рассказ о жизни героя и вдруг, бац, в середине предложения вставка, "да, вот так уж он был, наш Якуб" или кто-нибудь другой. И так тепло становится, так хорошо, будто не книгу читаешь, а слушаешь россказни дедули на завалинке. Вот-вот и нить повествования прервется, чтобы рассказчик снова мог ударить по коленке дрожащей ладонью и крякнуть собственное мнение, без которого никак. Отнюдь не лишний элемент, особенно для классического жанра. Снимает напряженность и облегчает усвоение преподнесенного материала.
в) отношение к героям. Зингер ничего не вуалировал, не скрывал. Вот нравилась ему Диночка и ее мама, Прива-Привеши, и это видно невооруженным глазом, он и красотками их сделал, и в каждом удобном и не удобном случае о них рассказывает, показывает как они поживают, что делают, очень мило. Чего не скажешь о главных героях. О Симхе-Мейере и Янкев-Бунеме, автор, конечно, тоже говорит, не скупясь, еще бы, но использует при этом вышеозначенное клише, характеры их практически не меняются с самого детства. Вот как описал разок мальчишек на детской площадке в самом начале романа, так и тянул до конца. Не знаю, может потому что мужской пол всегда тянет к женским персонажам, а может чтоб обратить внимание читателей на постоянство еврейского народа и его неумение меняться соответственно ситуации. Ведь, в конце концов, оба брата-близнеца потому и погибли, что не сумели жить в мире, что стал иным, нежели раньше...
г) кольцевая структура романа. Откуда пришло, туда и ушло, чем началось, тем и закончилось. Был город на песке и люди тоже такие, как песок, и жизнь такая, таскала туда-сюда, и закончилось фразой, мол, Лодзь - город из песка. Вот тут уж точно ничего не попишешь. Это классика жанра, бэйба...
3. Я старею, и волосы Сыплются в Ганг. Не подведи меня, Бумеранг, бумеранг. "" или Пожелания читателю:
Посмотрите, то есть, прочтите книгу. Она хороша и за обедом и сама по себе. Лучшее времяпровождение осенними дождливыми вечерами. В рецензии выше я плохо отразила это, но в произведении есть все - и любовь, и дружба, и история, и революция, и борьба за власть, и экономико-социальные подоплеки. А самое важное, здесь есть талантливо написанный текст, который стоит узнать. О народе, который украшает человечество, о людях, без которых жизнь была бы скучна и неинтересна.
четверг, 25 сентября 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Что ж, я вышла на работу, в школу, учителем аглицкого:-) очень здорово и прекрасно, исчезло все ненавистное мне типа журналов и на доске можно практически не писать , руки не пачкаются, но малыш в садик ходить отказывается категорически. Заболел, вот уже три недели под присмотром бабулей сидит, пусть боженька даст им здоровья и сил за доброту!
В последнее время у меня вообще ни на что не хватает времени, особенно на себя, появился какой-то "синдром менеджера" прям, постоянная напряженность, в смысле. Надеюсь, это только сейчас, в начале, а дальше все будет так, как обычно, то есть ярко и солнечно. Кстати, погода у нас расчудесная, чего и всем желаю!
В последнее время у меня вообще ни на что не хватает времени, особенно на себя, появился какой-то "синдром менеджера" прям, постоянная напряженность, в смысле. Надеюсь, это только сейчас, в начале, а дальше все будет так, как обычно, то есть ярко и солнечно. Кстати, погода у нас расчудесная, чего и всем желаю!
понедельник, 25 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Поход в сад в третий раз обернулся катастрофой, Салават был спокоен и бодр аккурат до своего шкафчика, там буря начала собираться... А уж когда я завела его в игровую и собралась закрыть дверь, тут... Ниагара разлилась со всеми своими водопадами, притоками и прочим аш2о... Сижу, пытаюсь придти в себя.
В замечательной книжке, которую я сейчас читаю написано, что слово Ждать для родителя просто волшебное. То же и касательно сада, мол, две недели и привыкнет... Как же это тяжело-то ждать.
В замечательной книжке, которую я сейчас читаю написано, что слово Ждать для родителя просто волшебное. То же и касательно сада, мол, две недели и привыкнет... Как же это тяжело-то ждать.
воскресенье, 24 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
В связи с тем, что моё чудо потопал в детский сад и даже умудрился пробыть там по два часа вот уже два дня, завтра третий, воспитателями группы дано было партзадание нам, родителям, подписать бельё, колготочки и наиболее часто носимую одежду. На одном сайте увидела наклейки для таких целей, 40 штук - 299 рублей, думаю, дай попробую, чего ручкой-то париться, если прогресс, так сказать, дошёл. Попробовала... Все бы ничего, но вылетают эти хваленые полосочки мигом. Решила пока не психовать, вспомнила Дамблдора с его верой во второй шанс, приклею завтра снова. Ну а если и в этот раз отлетят, то вспомню, пожалуй, Волдеморта:-) :-) :-)
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Деревня это все-таки распрекрасное место для мамаш и детишек:-) Салаватик гонял на велосипеде, подрался с петухом, из-за которого я, к слову сказать, потеряла тапки и нервов полкило, познакомился с местными барашками, кормил куриц до отвала. Именно так, к концу нашего бдения на природе эти мадамы уже не ходили, а перекатывались. Не хватает только приличного, простите, санузла, и можно жить-не тужить. Немного подбешивала бабуля 84 годков от роду, постоянно жалующаяся на жизнь и на то, что её 12 детей плевать хотели на проблемы матери. Однако цветное пятно по имени Салават, периодически появляющееся то тут, то там, с лихвой компенсировал все запеченные временем мозги.
Мораль сей басни такова, господа, в деревню, в глушь, там хорошо!:-) :-) :-)
Мораль сей басни такова, господа, в деревню, в глушь, там хорошо!:-) :-) :-)
среда, 20 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Не, ну а чем, не модель?:-) :-) :-)
Ладно, хоть сфоткать успела:-)
Ладно, хоть сфоткать успела:-)
вторник, 19 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Итак... Время пол четвёртого утра сегодня, я косая, кривая и злая с недосыпа провожаю свою вторую половину на рыбалку. На улице льет как из цистерны, тёмно хоть глаз выколи, завтрак есть муж отказался, ограничился чаем, с собой, в литровом термосе.
Честно скажу, энтузиазма добровольно уходящего в ночную мерзопакость я не разделяла, но дано ли простой женщине давать ценные указания монаршей особе, именно потому мило пристроилась у дверного косяка и, похрапывая, ожидала окончания сборов и уже сваливания родимого рыбака на, собственно, рыбалку. Оно таки случилось, засим моя потопал досыпать, читай, служить подушкой для маленького принца и кота:-)
И что бы вы думали, произошло чудо, к обеду, вместо ожидаемого мокрого, несчастного воробышка с пустым ведром и несчастным видом, вопиющим о бренности, никчемности и несправедливости всего сущего, в двери дома ворвался... Гордый лев, грудь колесом, спина как стрела, профиль гордый, грива, правда мокрая, как и все остальное, но общее впечатление сей фак совсем не портил. В руках мой герой гордо нес добычу, несколько щук, пару окуней. Для него это ооооооочень много, он молодец :-)
Ох, и вкусные котлетки из щуки получились! Просто шедевр. Наиболее восхитительное в них было, что готовила их не я, а добытчик, прелесть!:-) :-) :-)
А мораль сей басни такова, пусть у мужчины будет хобби, тогда в конце концов все в выигрыше:-) Даже Салават, которому разрешили потрогать Ыбу, обьяснили откуда она взялась, показали удочку и поиграли в рыбалку. Потом весь вечер Ыыыыбой был кошак, а удочкой пластиковая трубка от игрушки-водилки... Весело, в общем. Чего и всем желаю:-) :-) :-)
Честно скажу, энтузиазма добровольно уходящего в ночную мерзопакость я не разделяла, но дано ли простой женщине давать ценные указания монаршей особе, именно потому мило пристроилась у дверного косяка и, похрапывая, ожидала окончания сборов и уже сваливания родимого рыбака на, собственно, рыбалку. Оно таки случилось, засим моя потопал досыпать, читай, служить подушкой для маленького принца и кота:-)
И что бы вы думали, произошло чудо, к обеду, вместо ожидаемого мокрого, несчастного воробышка с пустым ведром и несчастным видом, вопиющим о бренности, никчемности и несправедливости всего сущего, в двери дома ворвался... Гордый лев, грудь колесом, спина как стрела, профиль гордый, грива, правда мокрая, как и все остальное, но общее впечатление сей фак совсем не портил. В руках мой герой гордо нес добычу, несколько щук, пару окуней. Для него это ооооооочень много, он молодец :-)
Ох, и вкусные котлетки из щуки получились! Просто шедевр. Наиболее восхитительное в них было, что готовила их не я, а добытчик, прелесть!:-) :-) :-)
А мораль сей басни такова, пусть у мужчины будет хобби, тогда в конце концов все в выигрыше:-) Даже Салават, которому разрешили потрогать Ыбу, обьяснили откуда она взялась, показали удочку и поиграли в рыбалку. Потом весь вечер Ыыыыбой был кошак, а удочкой пластиковая трубка от игрушки-водилки... Весело, в общем. Чего и всем желаю:-) :-) :-)
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Видать, меня мои пожелания обходят стороной. Дождь прет стеной с двух ночи, нарушил все мои планы, зато дал выспаться:-)
понедельник, 18 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Свершилось, мое чудо сегодня ознакомилось с окрестностями и достопримечательностями детского сада. Понравилось, убежал от меня и мужа, взял за руку воспитателя, поиграл в песочнице, вообще поразил самостоятельностью (всех, кроме меня, я-то уже больше не могу поражаться, сломалась поражалка), одним словом, превосходно. Посмотрим, как обстоятельства и принц датский поведут себя в последующие дни, а особенно день ИКС, четверг, когда ему придется там остаться без нас...
В остальном, все прекрасно-распрекрасно, меня по-прежнему никуда не берут на работу, что почему-то абсолютно не трогает, разве что так, для проформы.
Дочитала Муми-Троллей, хочу еще, думаю, заказать себе книгу "Все о Муми-Троллях" и не мучить библиотекарей
Завтра будет новый день, завтра будет лучше. Всем солнечного дня и ни капельки дождя Тем более, что весь он, по-моему, пролился у меня за окном. 
В остальном, все прекрасно-распрекрасно, меня по-прежнему никуда не берут на работу, что почему-то абсолютно не трогает, разве что так, для проформы.
Дочитала Муми-Троллей, хочу еще, думаю, заказать себе книгу "Все о Муми-Троллях" и не мучить библиотекарей
Завтра будет новый день, завтра будет лучше. Всем солнечного дня и ни капельки дождя
Тем более, что весь он, по-моему, пролился у меня за окном. 
@настроение:
я пчелка, пчелка, пчелка, я вовсе не алсу
воскресенье, 17 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Читаю "Муми-тролль и Волшебная шляпа" Туве Янссон, увидела забавную цитату, аккурат про меня :-)
«Из всего ненужного, сумки самое ненужное. Подумайте об этом. Время идёт, и дни все так же сменяют друг друга, невзирая на то, есть ли у фру Муми сумка или нет.
- Без сумки она какая-то совсем другая, - сказал Муми-папа. - Когда Муми-мама без сумки, она словно чужая. Я никогда прежде не видел её без сумки.
- А в сумке было что-нибудь важное? - спросил Снорк.
- Нет, - ответила Муми-мама. - Только вещи, которые могут неожиданно понадобиться. Сухие чулки, и карамельки, и стальная проволока, и порошок для желудка, и ещё всякая всячина.»
Вот, казалось бы, давным-давно написанное произведение, а содержимое маминой сумки все ещё священно и незыблемо:-) на днях выпотрошу свою и запротоколирую тут все, что там найду.:-)
«Из всего ненужного, сумки самое ненужное. Подумайте об этом. Время идёт, и дни все так же сменяют друг друга, невзирая на то, есть ли у фру Муми сумка или нет.
- Без сумки она какая-то совсем другая, - сказал Муми-папа. - Когда Муми-мама без сумки, она словно чужая. Я никогда прежде не видел её без сумки.
- А в сумке было что-нибудь важное? - спросил Снорк.
- Нет, - ответила Муми-мама. - Только вещи, которые могут неожиданно понадобиться. Сухие чулки, и карамельки, и стальная проволока, и порошок для желудка, и ещё всякая всячина.»
Вот, казалось бы, давным-давно написанное произведение, а содержимое маминой сумки все ещё священно и незыблемо:-) на днях выпотрошу свою и запротоколирую тут все, что там найду.:-)
суббота, 16 августа 2014
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Вот кто долдонит перфоратором пол десятого вечера, а? Только только уложила его сиятельство, налила себе сока и открыла книжку как на голову вылили ушат душераздирающих звуков. В итоге обнаружила Салавата в шкафу, где он настойчиво искал источник шума с вопросом: А где бабах? Мне тоже бы это хотелось знать, но не как сынишке, из чистого любопытства, а чтоб донести до людей, что шуметь после девяти это очень и очень нехорошо. Короче, пару минут и сказка Колобок спустя, малыш таки уснул, а я молилась об остановке перфоратора:-) Дошла молитва:-) :-) :-)
И вам всем тоже спокойной ночи.
И вам всем тоже спокойной ночи.
Кто кого воспитывает, ты ребенка или ребенок тебя?..
Какой бы мама не была продвинутой, нежно любящей и понимающей, она все-таки человек. Да чего там далеко ходить, Я человек и потому бывают моменты, когда мне хочется психануть, остаться в одиночестве, ничего не делать и вообще забить к чертям на всех. Да, бывают и довольно часто, по мере потребности ребенка во мне, мои потребности тоже дремать отказываются. Я пишу это для того, чтоб вы поняли, ничего плохого в мрачном настроении нет, женщина не клоун и не наркоман, чтоб всегда пребывать в радужном расположении духа. Иногда требуются усилия, чтоб сохранить улыбку или сдержать ругательства при виде очередной шалости, это тяжело. Вряд ли найдется женщина с ребенком, которая не обманывая скажет как чудесно она провела первые годы жизни своего малыша и ни разу не почувствовала себя выжатой тряпкой в ведре с помоями. Если такую все-таки встретите, то поинтересуйтесь, с кем она жила все это время, есть ли муж, работает ли он и прочее. Ведь у мамы есть еще и другие обязанности, кроме забот о потомстве, они-то, честно говоря и напрягают больше всего.
Первые месяцы жизни Салавата я помню смутно, поскольку мне все время хотелось либо спать, либо есть, а чаще просто не хотелось ничего. Посвятив себя полностью ребенку, остальные обязанности, типа уборки, готовки и прочего я делала чисто механически, абсолютно не обращая внимания на огрехи. Прошло три месяца и муж взорвался, кинув мне в лицо плохо выглаженную рубашку и кучу жалоб о том, какой невкусный обед-ужин и прочее. Пришлось взять себя в руки и выкраивать время для более тщательного выполнения домашних обязанностей... Вот тогда-то я и заметила интересную вещь, мне вдруг захотелось сорваться на малыше, то есть не в смысле орать на него или еще что-то, а как бы жаловаться и сетовать, что он, эта несколькомесячная кроха не понимает как же мне тяжко... Выходит, что основное напряжение для меня создавал не столько ребенок, сколько муж. Понимание этого несколько облегчило мне решение проблемы, с супругом-то можно поговорить и все утрясти.
Не буду демонстрировать вам грязное белье собственного быта, в финале все кончилось хорошо, Салават сейчас очень даже помогает по хозяйству, а муж не сходит с ума, если что-то подгорело. Главное, вовремя определить причину раздражения, которая почти в 100% случаях лежит далеко от детских пакостей, и разобраться именно с ней.
Как-то так
Первые месяцы жизни Салавата я помню смутно, поскольку мне все время хотелось либо спать, либо есть, а чаще просто не хотелось ничего. Посвятив себя полностью ребенку, остальные обязанности, типа уборки, готовки и прочего я делала чисто механически, абсолютно не обращая внимания на огрехи. Прошло три месяца и муж взорвался, кинув мне в лицо плохо выглаженную рубашку и кучу жалоб о том, какой невкусный обед-ужин и прочее. Пришлось взять себя в руки и выкраивать время для более тщательного выполнения домашних обязанностей... Вот тогда-то я и заметила интересную вещь, мне вдруг захотелось сорваться на малыше, то есть не в смысле орать на него или еще что-то, а как бы жаловаться и сетовать, что он, эта несколькомесячная кроха не понимает как же мне тяжко... Выходит, что основное напряжение для меня создавал не столько ребенок, сколько муж. Понимание этого несколько облегчило мне решение проблемы, с супругом-то можно поговорить и все утрясти.
Не буду демонстрировать вам грязное белье собственного быта, в финале все кончилось хорошо, Салават сейчас очень даже помогает по хозяйству, а муж не сходит с ума, если что-то подгорело. Главное, вовремя определить причину раздражения, которая почти в 100% случаях лежит далеко от детских пакостей, и разобраться именно с ней.
Как-то так
@настроение:
распрекрасное, отвоевала у мужа комп